Assistam esse vídeo, é importante, é sério!
Estou fazendo minha parte, agora façam a de vocês: movimentogotadagua.com.br
Eu apoio!
Assistam esse vídeo, é importante, é sério!
Estou fazendo minha parte, agora façam a de vocês: movimentogotadagua.com.br
Eu apoio!
Eu Apoio !
Globo manipulando até na internet agora..
Não é bem assim como é dito no video… Além de que nem devem imaginar os custos pra energia solar, eolica, etc….
Bem, nesse caso pelo menos vejo essa manipulação como vantagem afinal, o governo dá mais ouvidos a Globo do que a qualquer outra organização, ou qualquer outra coisa nesse país.
clao que eh armacao da globo… querem um novo apagao…dai vem a critica ao governo e mais ganhos para as empresas de transmissao de energia…como na epoca do FHC quando nos pagamos o LUCRO das empresas de enerigia sem nem ter energia para gastar… o projeto jah foi mudado varias vezes para diminuir o impacto….
Forca BElo MOnte!!! O br precisa de vc…
Ganhando um Cachê do caralho, até eu! Me diz como produzir a mesma quantidade de energia com uma fonte tão limpa quanto a água com esses Bilhõezinhos ai… Essa Globo definitivamente manipula os brasileiros ignorantes.
Fernando, Danilo, não é questão de manipulação (pode até ser para grande massa), mas estamos falando de um caminho sem volta, feito isso, não se repucera mais o que for perdido.
Não sou ambientalista e tenho medo de apagão, acho que o Brasil já enfrenta um problema energético e vai piorar, mas não custa nada instigar a pensarem em novas soluções, encontrar um caminho melhor. Se essa for a única solução, que se façam as usinas, mas acho válido esse lance de colocar o dedo no suspiro, ir com calma e procurar soluções!
Bacana o que vc disse, concordo exatamente com tudo.
Só citei sobre a manipulação, pois até quem não concorda com o video, fica instigado a clicar e assinar… é até incrivel.. hehehe
Toda história tem dois lados e esta construção deve trazer um grande crescimento e auto-suficiência de energia elétrica para o país, sem falar dos inúmeros empregos já criados e que ainda vão ser até o término da construção desta usina por volta do ano de 2020 e o grande desenvolvimento dos municípios que rodeiam a obra.
ahh blz
auto-suficiencia de energia eletrica e foda-se o resto
Ta ai um exemplo de alguem que foi manipulado. Fabio, um projeto desses não é tão simples e foi muito bem pensado antes de se fazer alguma coisa. O video fala da energia eletrica como se só fosse para coisas do nosso dia a dia e não é isso. Uma hidreletrica no Norte vai atrair investimentos para aquela região, empregos e vai gerar desenvolvimento para um local que é muito esquecido pelo resto do Brasil. Falar de outras fontes é facil, mas ainda é muito caro em relação a hidreletrica. Se vai ser gasto 30 bilhões nessa, se fosse com as fontes alternativas seria 10x mais pra gerar a mesma quantidade de energia. Hidreletrica ainda é a melhor alternativa e ao inves de ficar fazendo video contra a hidreletrica, eles poderiam estar é fiscalizando as obras porque em relação aos ribeirinhos e os indios existem projetos de realocação deles, eles não vão ser chutados de lá.
O foda desse video é que ele só mostra o lado negativo da hidreletrica e nenhum lado positivo sendo que existem varios lados positivos.
Outra coisa, repararam que não tem nenhum negro no video? Esses artitas representam bem o povo brasileiro hein…
Interessante… Eu concordo que precisamos de formas de energia mais limpas, e que seria ótimo que o Brasil fosse pioneiro nessa nova energia. MAS, isso tudo foi apenas uma meia verdade. Eu gostaria de saber o que está por trás dessa campanha cheia de atores globais. Por qual intuito gastaram isso tudo pra espalhar essa mensagem? Fica difícil acreditar que a Globo está muito preocupada com a população de baixa renda dessa região, com os índios e com a natureza. Qual o outro lado dessa história? A quem realmente interessa esse movimento?
Exemplo de novas energias:
http://www.youtube.com/watch?v=cjYVomYuok0
Uma Torre Solar na Espanha. Idéia interessante, e taí uma coisa que não falta aqui. Sol.
globeleza…
Seria mais honesto deles pedirem para economizar energia desligando a tv na hora da novela…gostaria de ver um desses num debate sério….Vindo da globo, boa coisa não é…
Apoiado!
Quando se chega a decisão de se construir uma hidrelétrica como essa, é porque não há outra solução melhor.
Gente, a questão não é a manipulação da globo, ou se eles estarão recebendo um cache por isso, e sim que perderemos uma grande parte da floresta, uma grande parte de terra, onde há inúmeras formas de vidas, quem sabe até mesmo humanos. porque não tentar outras formas? É mais complicado? Sim, claro que é, mas vale a pena nós preservarmos o que nós temos de mais bonito. Os custos são altos? São tão quanto, ou até mais, do que o dessa hidrelétrica, sendo que estaremos dando um grande passo em relação a mais empregos, energia auto-suficiente, do mesmo modo da hidroelétrica. o que adianta eu acabar com uma parte da natureza, se a questão da energia mais limpa é para preservá-la. Acho que devemos pensar mais um pouco nos nosso futuro como diz o vídeo.
http://www.youtube.com/watch?v=a33D_CelIQ4
essa é uma causa a ser apoiada
Muito interessante, me senti culpado por que tenho que procurar mais.
O problema da amazonia não está em uma usina e sim nos desmatamentos.
A maioria desses aí ta na tv agora fazendo comercial pra indústria automobilística.
Énergia eólica e solar pra França, Espanha é mole… Quero ver pro Brasil. Não tem jeito, o mundo inteiro tem inveja do Brasil pelo potencial hidrelétrico. Energia em grande quantidade pra um país com dimensões continentais a um preço acessível, INFELIZMENTE, ainda é melhor a hidrelétrica.
Só cego, burro e ignorante pra não perceber que essa porra é pressão internacional! Videozinho que qualquer um que não seja alienado percebe a manipulação por trás dele! Bem bolado, não nego. Essa hidrelétrica é uma merda? SIM! Mas existem milhões de assuntos MUITÍSSIMOS mais importantes pra serem discutidos antes desse. Parabéns pro pessoal responsável pela publicidade, quase me pegaram…
Um monte de globalzinho que não entende ***** nenhuma de economia. Não concordo
Isso aqui é pra todos que estão repassando esse “movimento gota d’água” e que agora se posicionam contra a construção da usina só porque viram em um video vários artistas globais lendo textos que ridicularizam a construção da usina. Olhando assim parece que o meu texto ficou grande, mas não é, é uma leitura rápida e esclarecedora; o vídeo tem 5 minutos e todo mundo viu, esse texto é até mais curto.
Primeiramente, eu fico consternado ao ver toda a repercussão, mas no fundo há um alívio, já que a nossa atual presidente é uma “teimosa”, ela bate o pé e consegue o que quer. E como ela já foi ministra da energia, ela sabe muito bem da necessidade que essa usina tem para o desenvolvimento do nosso país, portanto é difícil que o projeto dessa usina seja abandonado por causa de uma simples petição.
Em segundo lugar, se essa usina não for contruída, advinha o que vai ser? Termoelétricas, usinas elétricas a carvão. Não acredita? Não faz muito tempo que isso aconteceu, foi há 10 anos atrás, em 2001. Conforme a demanda por energia foi crescendo cada vez mais, chegou a um ponto, aliado a condições climáticas desfavoráveis, que o nosso parque elétrico não deu conta de suprir a população – resultado: apagão e racionamentos de energia. Para suprir esse déficit de energia foram construídas usinas termoelétricas, as mais rápidas e baratas de se construir – porém as mais poluentes.
A situação não mudou. Em um país emergente como o nosso, a demanda por energia elétrica cresce em níveis assustadores. Para se ter uma estabilidade e impedir que novos racionamentos e apagões reapareçam, é necessário que se construam muitas usinas de geração de energia.
O movimento gota d’água parece ignorar esse fato e não apresenta nenhum tipo de solução concreta. Simplesmente diz algo tipo “ah, é só construir usinas eólicas e solares”, como se fosse a solução mais viável de todas. Se fosse, ela estaria acontecendo. Estamos construindo cada vez mais “fazendas eólicas” no nordeste e mal se ouve falar nisso. Por quê? Porque elas não dão vazão. São vultosos investimentos que não dão o retorno energético suficiente, mesmo o nordeste sendo a região do país aonde mais venta.
O mesmo ocorre com a energia solar. O custo das células fotovoltaicas é muito alto por terem um rendimento baixo (a maioria tem algo em torno 13 a 20% de rendimento) o que diminui o seu custo benefício. É um grande investimento com retorno a longo prazo. Não é um tipo de energia que deve ser ignorado, conforme os avanços tecnológicos melhoram o seu rendimento e barateam as células solares, elas se tornam cada vez mais viáveis, podendo se tornar a verdadeira fonte energética do futuro.
Mas não estamos falando de um futuro, de longo prazo. Estamos falando de agora. E agora há uma necessidade crescente de ampliação da produção de energia elétrica no nosso país. E em um país tão abençoado pela mãe-natureza, nada melhor do que saber utilizar esses recursos que estão ao nosso dispor.
Os impactos consequentes da construção de uma usina do tamanho de Belo Monte são à primeira vista graves. Porém deve se ter em conta que o projeto da usina já foi reduzido e muito. Ela poderia produzir mais do que Itaipu, porém os danos ecológicos e sociais seriam grandes demais. Por isso, tudo foi repensado e sua capacidade foi diminuída, a área alagada menor e não passará por nenhum tipo de terra de reservas indígenas: “O reservatório não vai atingir nenhuma das dez terras indígenas da área. Os povos indígenas não serão removidos de suas aldeias” – Dilma Rousseff.
Sim, haverá a inundação de uma grande área de floresta amazônica, o que é necessário, já foi previsto e minimizado na medida do possível. Sabe por quê? Porque as usinas hidrelétricas não funcionam como os famosos disseram, algo do tipo “a usina para quando tem seca”. Se fosse assim, como o Brasil sobreviveria tendo 92% da sua matriz energética advinda desse tipo de usina? Elas alagam tantos quilômetros quadrados porque precisam de um grande reservatório capaz de manter a produção de energia mesmo em extensos períodos de seca. São usinas que causam um impacto na sua construção, mas depois operam de modo 100% sustentável e geram muita energia com isso. Além disso, de acordo com o site do governo federal, a taxa de desmatamento anual média fica em torno de 15000 km². Isso equivale (segundo o vídeo, outras fontes indicam uma área menor, mas para efeito de cálculo usarei os dados do vídeo) a meia Belo Monte desmatada por semana.
Em suma, não encarem a contrução dessa usina como um absurdo. Vejam-na como um grande passo em direção ao desenvolvimento do nosso país, uma medida que, como todas as decisões, tem tanto prós quanto contras. Cabe a cada um pesá-la na sua balança antes de se posicionar a esse respeito. Não quero impor a todos a minha opinião, só acho bom ouvir os dois lados antes de escolher um deles.
“Rodrigo Moysés”
Cade o botão de gostei?
Estava concordando em partes até ler:
“Mas não estamos falando de um futuro, de longo prazo.”
Sim esse é o ponto estamos falando a longo prazo, não se faz algo dessa dimensão pensando apenas no agora…
Fiz uma pesquisa na net sobre quem apoia a Belo Monte e a maioria é político… entre político e ator global eu fico com os atores…
Tá eles podem falar inumeros problemas da construçao dessa usina… mas cadê as propostas de soluçao? Nao adianta nada deixar de construir uma usina que vai devastar uma area menor do q a taxa de desmatamento semanal do pais… e posteriormente construir um monte de usinas termoeletricas q vao prejudicar muito mais o meio ambiente…
… quanto aos indigenas… a propria Dilma assegurou que nenhuma das 10 tribos indigenas q habitam a regiao terao q ser removidas (http://www.diariodepernambuco.com.br/politica/nota.asp?materia=20110809110733)
…e se vc acha q usinas solares e aeolicas sao a soloçao… saiba que nao sao! … essas tecnologias ainda sao muito caras e pouco rentaveis… o Brasil investe muito no desenvolvimento dessas usinas. Mas atualmente isso nao é viavel pra suportar o crescimento da demanda energetica do pais.
Além do mais, depois q a area for devastada ( o que sem duvida é uma grande perda) a usina hidreletrica passa a ser 100% limpa e segura.
sera q eh isso mesmo?
ou sera q a globo esta tentando influenciar?
antes de eassinarmos na verdade temos q procurar q interesses a globo poderia ter nisso, e que se tudo eh verdade.
e ainda assim se tudo for verdade, ver se estar verdades nao estao omitindo outras coisas q na colocariam todos estes argumentos abaixo.
como naquela velha propaganda da flha de sao paulo q falava verdades sobre um homem, todas muito boas, e no final mostrava hutler
Engraçado que um dos pontos que mais deram destaque no vídeo foi o valor da obra, 30 bilhoes que vão sair do bolso de cada babaca assistindo o vídeo, porém nenhum desses artistas fez nada questionando a ”grande” copa do mundo e a ”grande” olimpíada que vão acontecer em alguns anos, que já estão custando bilhões, e que ninguém sabe ao certo quanto vai custar no final.
Bom galera eu moro no Japao .. e uma das alternativas que o governo esta fazendo para acabar com o problema energetico ( ainda mais depois de Fukushima ) é apoiar a população na compra de placas de energia solar .
O governo ajuda a financiar as placas para quem quer comprar .. e tem uma coisa muito importante , ele paga pela energia que eu nao uso . Ex : Eu tenho 3 placas na minha minha casa e essas placas me rendem 50 kw por dia de energia .. mas eu so uso 20 kw os outros 30 vai para o governo e no final do mes quando vem a conta de energia pode acontecer de vc nao pagar quase nada de energia OBS : Sao numeros simbolicos pq nao sei os numeros exatos .
Faz algum tempo q nao moro mais no Brasil ,,, mas que eu me lembre nós eramos proibidos de ter energia solar.. só podia ter Aquecedor solar … ou vc morar em fazendas ou lugar que nao vai a energia.
Acho q o governo deve pensar um pouco mais !
Então, o mais engraçado de tudo é ver pessoas “bitoladas” que gostam a cima de tudo causar polemicas a respeito de um assunto sério. Pode até ser ingenuidade minha, mas em momento algum eu vi a marca da Rede Globo ou alguma assinatura do tipo “apoio Fundação Roberto Marinho” estou certo? Tá eu concordo que são em sua maioria (se não todos) que fazem parte da equipe Rede Globo, porem o que vejo também que são pessoas públicas, formadoras de opinião e que tem um poder absoluto de fazer girar uma ideologia.
Quanto ao que foi citado pelo colaborador “Didio” posso dizer que realmente ele fez uma boa defesa para a construção de hidrelétricas e que pra toda ação existe uma reação, seja ela boa ou ruim. Mas é preciso lembrar que para um projeto com essa magnitude as reações naturais podem ser catastróficas (dai o termo “caminho sem volta”). Ninguém aqui (ou pelo menos eu) está contestando a capacidade de nossa Presidente Dilma Rousseff que já fora ministra da energia, mas existe um ditado muito antigo que fala “nem tudo que reluz é ouro” às vezes uma saída mais simples ou mais “barata” pode não ser a melhor opção. E quanto aos custos para se desenvolver novas técnicas de produção de energia, gostaria de lembrá-los caros internautas, que no Brasil os impostos e cargas tributárias são os mais caros do mundo, e que tudo que for feito sairá do nosso bolso, será mesmo que ainda assim não temos condições de desenvolver como alguns países europeus. Pensem nisso antes de sair dizendo que o Brasil é um pais pobre. Grandes soluções podem ser resultado de pequenas idéias, basta não ter preguiça de pensar.
eu apoio!!! Mas Indio é a mãe de vcs bando de filhos da puta,os ”indios” aki produzem um dos maiores PIBS do Brasil. VTNC
Isso é uma hipocrisia, todo dia é desmatado tantos quilometros, e a globo nunca insentivou as pessoas a ir para as ruas, nem se posicionaram seriamente sobre o assunto, nem fizeram campanha seria de abaixo assinado para parar de vez a extração de madeira. extranho não? porque esse interesse subito de ir contra o governo? que tal fazer campanha para salvar um dos rios mais importantes do Brasil São Francisco? que está morrendo e perdendo sua força cada vez mais. A e parabéns ao Didio, sua explanação foi excelente, espero que as pessoas leiam seu comentario antes de qualquer coisa, pra você ver como é, teve até apelação sexual da Maitê ahsuhsushuhs, #tenso.
Aff maria vou assinar e divulgar! Vão trepar seus malas!!! É muita discussão por pouca bosta.
Desde quando um erro justifica outro? Então porque não há campanhas contra a Copa nem contra a PQP não se pode protestar contra a Belo Monte? Só porque atores globais apoiam a causa?
Se toda essa frescura no cu é por conta de atores globais, tomem nesse vídeo não tem nenhum:
http://vimeo.com/31545595
Aproveitem a deixa e assinem essa petição que é contra o novo código florestal:
http://www.florestafazadiferenca.org.br/assine/index.php
Antes de divulgar uma manipulação, procure pesquisar um pouco na internet. Fico triste quando vejo blogs como o seu se deixando levar pela velha midia acostumada a manipular a população.
A melhor forma de acabar com o Brasil, é colocar o brasileiro contra o brasileiro.
É subverter valores, é ridicularizar o interesse vital e estratégico do Brasil em função de uma visão simplista criada e incentivada por ONGs internacionais as quais financiam simbioticamente os interesses de alguns indigenistas que usam ipod e falam inglês, financiam campanhas publicitarias para desmoralizar nosso governo quando este faz o certo. Nunca ví um artista global reclamar por educação de qualidade, incentivo à pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias, recamar do dinheiro que será disperdiçado com a copa do mundo… mas quando tem gringo a favor de “lutar pelos índios” alguns de nossos artistas abraçam a causa como se Sigouney weaver ou Cameron, ou DiCaprio fossem brasileiros.
Tornam a necessidade de energia do nosso País inferior a qualquer interesse externo e conclamam aos próprios brasileiros a assinar uma petição contra o desenvolvimento do Brasil.
==========================================================
“Se internacionalizar a amazonia não será tão facil, então internacionalizem os brasileiros”
=========================================================
Se vc concorda, e esta disposto a lutar contra os interesses de ONGs internacionais e modinhas de tirar o sutiã pra promover o subdesenvolvimento do Brasil, DISSEMINE ESTE VÍDEO, FAÇAM SEUS PROPRIOS VIDEOS.
COM A INTERNET, ACABOU O MONOPOLIO DE CERTAS EMISSORAS MANIPULADORAS.
LUTE POR TEU PAÍS, NÃO CONTRA ELE.
Como diria o saudoso Bussunda: Fala sério … Antes de falar sobre algo que não entendem, estes artistas da Globo deveriam se preocupar com as mensagens que estão passando para o público em suas medíocres novelas das 10, das 9, das 7, das 5, das 3 … Eles estão novelizando o seu público e acham que a realidade obedece à sua realidade novelística global. Se não querem novas usinas hidrelétricas não-poluentes, fiquem então com as usinas à diesel, ou a carvão, ou quem sabe usinas nucleares ? Devem ser bem melhores que Belo Monte. Imagina se esse pessoal criasse esse vídeo na época da construção de Itaipú. Tucuruí etc. Estaríamos todos usando lamparina …
Vou fazer a minha parte NÃO APOIANDO! O video é irresponsável: um amontoado de asneiras que desinforma a população. Procure conhecer melhor o projeto Belo Monte antes de sair apoiando esse movimento idiota.