Não há dúvidas que a situação atual do Botafogo (trivice carioca) é bem melhor que a de Vasco e Fluminense, que nem sequer chegam à final há anos. No entanto, garanto que todo botafoguense preferiria terminar o Carioca fora da final a ver o time perder pela quarta vez seguida para o Flamengo.
Desta vez, vejo o Fogo com uma clara vantagem e outra clara desvantagem em relação ao Flamengo. A vantagem é óbvia, o fato de ser o campeão da Taça Guanabara e poder ser campeão carioca já no domingo.
A desvantagem é que o time de Joel Santana é, no papel, bem inferior ao de Andrade.
Mas a desvantagem não é algo irreversível, como nada é irreversível no futebol. Com um time inferior, o mesmo Botafogo bateu o Fla no turno anterior e ficou com a taça. Com um time limitado, essa equipe passa a jogar com a força do grupo, saindo somente “na boa”, muitas vezes dependendo de uma jogada de bola parada para vencer.
É aí que a vantagem botafoguense pode fazer a diferença. Em uma partida, como na final de domingo, a equipe pode vencer num lance isolado, garantindo uma vitória magra, que lhe daria o título.
Vejo a grande chance botafoguense na partida que decide a Taça Rio, falta ver o que papai Joel vai aprontar para sua equipe (aí outra vantagem do alvinegro, a experiência do treinador).
Caso o Fla leve a Taça Rio, creio que chega à final como favorito. Mas o que é favoritismo mesmo numa decisão entre grandes rivais?
A final de 89
A final de 2009
