Comentários sobre: Uma foto por dia durante 17 anos!

Por: vira-lata

vira-lata — Mon, 13 Jul 2009 10:25:50 +0000

o tempo é do cara, se ele tirou, ele tirou.
E ficou muito bom!

Por: Eu

Eu — Sat, 11 Apr 2009 11:06:59 +0000

Tem nada a ver isso ae mano, o cara tira as fotos no mesmo lugar esses anos todos??
Tem nada a ver, ficou maior mal feito essa bosta ae!!

Por: Euclydes

Euclydes — Mon, 20 Oct 2008 01:49:51 +0000

coloka ums videos melhores ai ne
pelo amor d deus

Por: Aymar

Aymar — Fri, 26 Sep 2008 02:16:15 +0000

Q merda

Por: Matheus

Matheus — Mon, 22 Sep 2008 22:29:31 +0000

NOS 35.297 APARECE O CARA DE DUENDE,
ENTÃO COMO ISSO NÃO PODE SER FALSO?

Por: Fabio

Fabio — Mon, 22 Sep 2008 01:11:00 +0000

Em primeiro lugar, o que há de errado com a palavra “falso” ou “simulação”? Enche o saco essa história de “fake isso”, “fake aquilo”.
Segundo lugar: Pro cara fazer esse experimento não precisa de câmera digital, tampouco de câmera fotográfica. A técnica de stop motion é tão velha quanto o cinema. É o famoso quadro a quadro. O cara pode tranquilamente fazer isso com uma fimadora, mesmo uma super8, que tem mais de 17 anos, ou seja, é mais velho do que muitos dos que repetiram o termo “Fake”, sem procurar ser original, usando o próprio idioma pátrio… Saibam que existem estúdios fotográficos que ainda revelam filmes super8. A transposição de um filme super8 para vídeo é tecnologia antiga. a tranposição de vídeo para video digital também. “Ah! o cara usou um só filme durante 18 anos?” Já ouviram falar em corte e montagem? Ilha de edição? O cara é animador e fez uma experiência interessante no campo do stop motion. Vão estudar um pouco e parem de repetir fake, fake, fake…

Por: Duca

Duca — Sun, 21 Sep 2008 16:12:28 +0000

Puxa gente, o vídeo é legal! Mas pra 17 anos ele envelheceu pouco… muito pouco. Mas ele engordou um pouquinho. Então, não é fake, mas tb não se passaram dezessete anos. Talvez uns 5 anos, depois da câmera digital. Sei lá, mas q é legal, é legal mesmo. E não acho q é perDa de tempo tirar foto todos os dias.

Por: Guilherme

Guilherme — Sun, 21 Sep 2008 11:32:17 +0000

Fake, sem dúvida.
Existem no Youtube meia duzia de videos assim verdadeiros e vc not as diferenças nítidas de envelhecimento além de mudanças no aspecto das fotos (filme, revelação, etc.).
Em 1992 não existiam câmeras digitais, lembram ?
Não é criativo, é só perda de tempo mesmo. Criativo seria se ele tivesse pensado nisto realmente em 1992.

Por: daniel

daniel — Sat, 20 Sep 2008 21:07:35 +0000

Vinícius Reply:
setembro 19th, 2008 at 11:36 am

é incrível como as pessoas tem capacidade de flar mal do trabalho dos outros, se tu for esperto e prestar atenção o cara envelhece e fica calvo.

Pra quem falou sobre perda de tempo, tirar uma foto, todo dia de manhã não mata ninguém. Se vocês não tem capacidade de fazer algo criativo e que exiga um pouco de esforço, não fiquem falando mal dos outros, pensem em algo útil pra fazer um suas vidas, ao invés de ficar na internet o dia inteiro olhando vídeos que não lhes acrescentam conhecimento e ficar chamando os outros de inúteis.[2]

Por: César

César — Sat, 20 Sep 2008 19:47:37 +0000

Idiota, o tal do Max.
Não sei em que mundo vive. Tanta coisa importante pra se fazer e o cara se importa a ser o primeiro a fazer um comentário no site, e sem comentar nada…
Pobre de espírito, alienado, altista retardado!

Por: Paula

Paula — Sat, 20 Sep 2008 17:29:30 +0000

Affff…como o povo gosta de falar mal…não tem um vídeo na internet com meia dúzia de gente mente-pequena falando mal dos outros…eu achei muito legal a idéia do cara…é uma curiosidade, simplesmente isso…grandes descobertas e idéias partem de tentativas como essa…e não fez mal para ninguém…e raspou o cabelo para mostrar a passagem do tempo, gente! Não é pq o cara faz parte d um culto ou é doido! Affff…e desde quando raspar o cabelo é sinal de loucura? Essa é nova…eu achei legal demais a idéia dele…

Por: José

José — Sat, 20 Sep 2008 15:08:20 +0000

Pensa… quanto tempo ele perde pra tirar uma foto, no dia?

Uns 17 segundos? Uia…. quanto tempo perdido…

Por: Léu Almeida

Léu Almeida — Sat, 20 Sep 2008 05:06:14 +0000

Muito sangue na droga…
é a única explicação.

Por: NatoFox

NatoFox — Sat, 20 Sep 2008 03:43:28 +0000

Bah muito tri!
Perceberam que além de tirar uma foto por dia ele calculava o giro relativo à câmera para as fotos quando montadas em sequência mostrassem ele girando?? Ele completa uma volta por ano!! Muito foda o cara!! hehehe

Por: Cristiane

Cristiane — Sat, 20 Sep 2008 02:27:08 +0000

Olha tem loucura pra tudo sim.
Mas só o fato de VIVER já é uma louca jornada.
Tudo tem seu propósito por mais insano que possa parecer. Mas eu achei interessante o trabalho dele, não somente como criatividade, mas a genialidade do trabalho. A gente envelhece e nem se dá conta disso…a diferença é que alguns envelhece vivendo, e outros vivem envelhecendo sem viver….rsssss
Que atire a pedra quem nunca fez algo considerado “loucura, bizarrice…e etc”…não vale mentir!!!!

Por: Capitão Caos

Capitão Caos — Sat, 20 Sep 2008 00:42:20 +0000

Ôoooo… valdemar, é perda ( com D de Toddy) valeu ?
Perca é peixe ! Vc fala “perca total” quando o carro “acaba” tomém ?
fassunaum mo fi !

Por: Capitão Caos

Capitão Caos — Sat, 20 Sep 2008 00:36:27 +0000

e a carequinha no final é fotoshop, né ? pode até ser…
mas a maior perda de tempo nem é tirar uma foto por dia,
me toquei que a maior perda de tempo é ficar vendo. Ah, mas
tem maior ainda: é comentar !!! hahaha

Por: Capitão Caos

Capitão Caos — Sat, 20 Sep 2008 00:30:50 +0000

Ééééé, isso aí !!! bem falado, Vina. Cada mané, rapá ! pow…

Por: marcelo lacerda

marcelo lacerda — Fri, 19 Sep 2008 22:06:55 +0000

bom acho q a ideia alem de ser legal mostra como o cara envelhece pouco. deve tser uma pessoa preocupada com a sqaude. não acho q tenha sido em vão. da pra fazer uma compração se vc pegar as primeiras fotos e as ultimas, parece pai e filho. envelhecveu mesmo. ficou bacana.

Por: Máiicon

Máiicon — Fri, 19 Sep 2008 19:45:35 +0000

Não curtir parece ser bem montagem =/
Pelo menos é o que parece