putz… num é que o Web tem razão!

É bem provável que a turma passe a consumir mais erva por conta dessa lei canina!

[Reply]

pior que é Verdade. Agora os traficantes vão tomar o Porre!!!

KASPDoakspod

[Reply]

A lei ta correta, pra mim ta muito boa, pelo menos assim as pessoas que bebem e dirige vao criar mais juizo quando levar uma multa de 1000.00, afinal mil reais nao e nada comprara na vida que um cidadao bebado dirigindo tira, afinal as vezes um cara que nao bebe ta dirigindo correto, e vem outro com a cara cheia de ping e mata ele e as vezes o bebum ainda sobrevive e o outro morre, pra mim 1000.00 comparado a uma vida de um inocente não é nada! Ta certo!

Me desculpem quem acha que a lei ta muito pesada, mais parem pra olhar o seguinte, um dia pode ser um parente seu um filho uma filha um pai ou mae que dirige, que não bebe mais esta la numa boa dirigindo derepente um bebado vem e bate, pronto morre seu parente, ai me diz agora mil reais é muito pra quem bebe e dirige?

Sem mais.

[Reply]

SenhorX to rindo muito do seu comentário…kkkkkkkk….

[Reply]

Que bb bebe em casa Pô! Tem Q multa mesmo essa cambada de pudim de cana que bebe e dirige e trovoca acidentes

[Reply]

Eu acho q tipo devia ter uma habilitação pra gente isso não é justo:
tipo colocariam uns cones e iamos bebendo e fazendo o teste
ex: bebe um copo,passa nos cones e faz bafometro, ai anota e tal
qdo vc derrubar o cone é q ta no limite ai vc fica com o valor do bafometro feito no teste anterior.
Tipo os mongos que num sabem beber iniciantes teriam carteiras com o nivel mais baixo tipo até 0,6, 0,3 Agora os veternos poderim ter niveis maiores com 8,00 10,00 20,00 etc etc.
ai seria o correto cada um com o seu alcool, o q acham???

[Reply]

CARAMBA
eu concordo que tem que haver rigor sim, mas para mim isso é abuso.
eu mpor exemplo, nao tomo cerveja, mas adoro um copo de vinho, conclusao……
me lasquei…. me fud!!!!!!
por que quando saio nao posso mais beber, nem uma taça de vinho e minha namorada nem sequer dirige, pqp

[Reply]

a coisa ta tão braba, que eu tenho medo até de passar perfume e o alcool do perfume acusar embriaguez!!!!!
tá dificil

[Reply]

tem q taká multa nos bebados!
soh assim param de beber um poko!
n pode muda uma virgula!
pq senão se da chance de cometer o erro sabendo que a punição n vai ser severa!
tem q atoxá multa alta mesmo!
o/

[Reply]

Pois, infelizmente, tem de ser assim mesmo, tolerância 0, pois aqui o pessoal nunca respeitou qualquer limite tolerável de teor alcoólico - somente dentro de cada copo !!! Depois que um irresponsável ‘assassina’ um inocente, ou vários, no trânsito por estar “virado de manguaça” nem adianta a família do morto ou inválido entrar na justiça com pedido de indenização ou mesmo o Ministério Público tentar aplicar a tipificação penal de dolo, ao invés de culpa, porque sabemos que neste país punir o infrator de trânsito ainda é uma PIADA ! Claro que tal lei, bem como sua fiscalização, deve ser extendida a TODOS e não apenas a alguns pobres bebuns ….. Filinho de papai, madame, ‘divogado’, ‘doutô’, socialite metida a besta, patricinha e os demais que forem flagrados no “gole” tem de ser punido com multa, suspensão ou perda da carteira - em caso de reincidência- e tudo que tem de ser, sem mordomias ! Tal lei não está proibindo as pessoas de beberem ….. apenas de beber e dirigir ! Espero apenas que os juristas e policiais não esqueçam tbém que existem por detrás dos volantes viciados em êxtase, cocaína, maconha …… E estes, por não terem e usarem bafômetro, ficarão impunes caso ocorra algo semelhante ?

[Reply]

Consumo seguro de álcool para dirigir é ZERO.
sou a favor da lei - não porque não bebo, mas porque não quero ver nenhum dos meus familiares (nem eu mesmo) mortos por imbecis bebados ao volante.

[Reply]

Ridículo… agora não posso nem beber uma cerveja no almoço que poderei ser preso?

Ou então posso ser preso também por usar Listerine com alcool nos dents???

Tolerância Zero não existe em lugar nenhum… isso só vai aumentar as propinas para os policiais curruptos, ou então, aumentar o uso de drogas, já que quem toma uma cervejinha não pode dirigir, mas quem fuma maconha, cheira cocaína usa crack pode fazer o que quiser né?!

Brasil, um país de tolos!

[Reply]

Caro Vanderson :

A lei em nenhum momento diz que não se pode beber, apenas e somente quando for dirigir . Será que ao invés de ficar pensando em seus próprios umbigos não dá para pensar nas milhares de vítimas resultantes do trânsito ? Outra, esta questão de não poder comer chocolate com licor ou usar produtos como Listerine, ambos com propriedade alcoolica, nada haver … pode continuar usando normalmente tais produtos sim desde que vc não coma 10 bombons de licor em seguida ou tome Listerine como água, claro !!! Do contrário pode ficar sossegado . Sobre a questão da corrupção : se vai aumentar ou não isto é uma questão de Estado e dos próprios condutores em fiscalizar e denunciar ! Um erro em nada justifica outro .

[Reply]

pra mim,a lei devia ser mais parecida com os EUA (vira e mexe eu reclamo que nosso pais está imitando e puxando o saco dos Estados unidos, mas quando tem que fazer isso, ele não faz, e que só imita os péssimos exemplos) onde o motorista que tiver pouco tempo de carteira paga multa altíssima e quem já tem carteira a algum tempo tem que fazer o teste de colocar as pernas na posição do nº 4, andar em linha reta, colocar o dedo na ponta do nariz, etc, quem passar significa que sabe quando parar de beber e tem consciência e quem não conseguir tem que pagar uma multa alta e suspensão da carteira…isso acontece lá e tinha que acontecer aqui também, e se isso passasse a acontecer aqui eu apoiaria o aumento do valor da multa também mas como disse no tópico, em valores correspondentes ao nível de álcool no sangue e a habilidade de fazer os testes propostos

[Reply]

pensando bem, isso que eu disse não daria certo, devido a corrupção no país, as pessoas pagariam pra não ter que fazer os testes e serem liberadas, e já com o bafômetro, a pessoa tem que assinar o “recibo”, o que dificulta o pagamento de propina

[Reply]

Acho que está certo sim a lei…..e não me venham com conversinha mole “ah, e como fica minha cerveja”….quer beber, fique em casa, não dirija…..O pessoal do Brasil como sempre já quer encontrar “um jeitinho” na lei…..alias, por conta disso que nosso país não vai pra frente….de “jeitinho em jeitinho”, estamos cavando cada vez mais o proprio buraco.

[Reply]

Até concordo com a lei, mas se ela fosse aplicada a todos…..
Já temos um caso de um juiz embriagado no nordeste que matou uma pessoa e nada ocorreu….
Outra coisa, estão usando da lei como forma de arrecadação, um copo de vinho ou cerveja não impossibilita ninguém a dirigir… mas, não há bom senso… na minha cidade a polícia corrupta tá dando um fecha nas principais vias de acesso dos setores boêmios e param todos no intuito de faturamento…..

[Reply]

Ia esquecendo….. a maioria dos acidentes causados no trânsito, estão ligados ao álcool pq este é facilmente detectado no bafômetro…. então, nem se preocupam em fazer exames mais detalhados…
Partindo do princípio que a maioria envolve jovens universitários, posso garantir, que não estão só sob efeito do álcool…. Tem muita maconha, cocaína e crack envolvida.
E, antes que alguém me pergunte…… Sim, já fui universitário!!! hehe..
Não estou aqui pra defender os bebuns, mas acho que beber uma cervejinha com os amigos num churrasquinho de domingo não faz mal a ninguém…. mas, dirigir drogado pode!!!
Que venha o Haxixe então!!!

[Reply]

Como tudo na Otáriolandia (Brasil, o país dos otários) não há fiscalização. Eles esperam tudo virar o caos para criar rígidas leis e causar polêmica, muitas vezes para disfarçar a roubalheira! Em vez de criar leis brandas e fiscalizar para que o cidadão fique sabendo que existe a lei e que será punido, eles não fiscalizam nada e aí quando aparece um milhão de acidentes, resolvem criar esta lei idiota! Este país só vai pra frente com uma revolução, todo mundo quebrando tudo, o povo invadindo o senado, a câmara e o palácio do planalto, criar a anarquia para que começamos tudo do zero ou então se entrar um presidente linha dura e botar ordem na casa, porque do jeito que está só o povo perde, agora perdemos nossa liberdade de tomar duas latinhas com o pessoal do trabalho e ir para casa tranquilamente.

[Reply]

EU TRABALHO NO SAMU RECIFE E JÁ VI ACIDENTES CAUSADOS POR EMBRIAGUÊS COM VÍTIMAS FATAIS E APÓS O INFRATOR PAGOU A FIANÇA E FOI EMBORA COMO SE NADA TIVESSE ACONTECIDO!!!!!!! APOIO EM 100% ESSA LEI E QUEM QUISER BEBER, QUE BEBA EM CASA. OBS: SE FAZ NECESSÁRIO O GOVERNO AUMENTAR O EFETIVO NAS POLÍCIAS; TEM DELEGACIAS PRFS COM TRÊS, QUATRO PRFS PARA FISCALIZAR BRS E NÃO DÁ CONTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Reply]

ja rolo umas histórias aki em Blumenau …
o cara tava loco da bala (LSD) se piscava todo, soprava o bafometro com toda a força dos pulmões e não acusava um puto de alcool no sangue!!!
cada um com a sua opinião … eu acho que tem mta gente que vai ser prejudicada com isso, e que a lei deveria ser mais branda …
Existem casos e casos, por exemplo, a lei que permite o porte de maconha, se os caras estipularem uma quantia (100 gramas que fossem) eles estariam praticamente extipulando uma quantia minima para trafico, se 30 pessoa passarem com 100gramas… ja viu né !
Ja no caso da bebida e do volante poderia ter um limite, com uma gelada no sangue eu não me altero nem um milimetro !
como a cidadão ali disse “agora perdemos nossa liberdade de tomar duas latinhas com o pessoal do trabalho e ir para casa tranquilamente”

[Reply]

Meu caros, dane-se a sua liberdade de tomar umas depois do expediente. Eu quero é a minha liberdade e de minha família de transitar tranquilamento pelas estradas e ruas. Dane-se quem vai pagar multa alta e quem vai perder carteira. Eu bebo, mas não preciso de lei pra me dizer que não posso dirigir depois. Isso chama-se educação, respeito.

[Reply]

Me parece que já está havendo por parte do congresso algumas conversinhas para rever a Lei e até determinar certas alterações a respeito ! Pois é, mesmo percebendo a positiva mudança na prática, com menos acidentes no trânsito, e até fora dele (muitos motoristas bebuns estão se comportando melhor até em sua própria casa, não ficando mais pendurados nos balcões de uma bodega - a patroa agradece ! -) a turma mororisada do gole, cedo ou tarde, terão suas argumentações respeitadas ! Portanto, caso haja alguma alteração com o intuito de amenizar a punibilidade, contratem mais e mais fisioterapeutas e encomendem mais caixões pois a farra vai continuar ! Neste país poucos que bebem respeitavam alguma tolerância alcoólica agora querem chiar o quê ? E por favor, não comparemos Brasil com países de primeiro mundo, como Espanha, Suíça ou Itália mesmo porque a cultura e a quantidade de veículos nestas Federações são totalmente diferentes da nossa . Uma coisa não tem nada haver com a outra !

[Reply]

A Lei Seca precisa deixar de ser um fato para tornar-se uma questão. O que está em jogo vai além das mortes ocasionadas pelo uso da droga do tipo bebida alcoólica. Se faz necessário que a Ética transponha o cinismo e alcance a Drogadição. O Mercado das drogas existe de fato. E de direito… se desenha no objetivado pelo SISNAD: Tratamento igualitário tanto para os vicíados nas drogas ílicitas como nas drogas lícitas.

[Reply]

Tolerância “zero”, o erro do bafometro é 0.1.
Todo motorista que for parado vai perder a carteira levar multa e ter o carro apreendido.
Com essa a bancada evangélica, que criou a lei, não contava.
Acho é pouco, todos vão dançar sem exceção. Menos eu, já que estou de ônibus.
Muita burrice. Antes de criarem algo, pensem nas consequências, demagogos.

[Reply]

Sei lá se agora, depois de agum tempo sair tal página na net, alguém ainda vai ler mais uma de minhas opiniões aqui … mas td bem !!! Agora sobre a questão das drogas ilicitas : Nota zero para todos estes bolhas que preferem tapar o sol com a peneira e defendem usuários com a argumentação ” ai, ele é ‘apenas’ usuário, e nada mais …. precisam de tratamento …. ” . Vão pro diabo com isso …. Entre traficante e usuário não sei qual é o pior, mas que o segundo financia primeiro (otários !!!) isto é fato !!!! ! Querem se chapar aguentem as consequéncias - se bem que juridicamente ainda são poucas para usuário presos com uma uma ‘mínima’ quantia …. Toxicomano para mim tem que apanhar duas vezes, uma por ajudar a financiar o crime e segundo por ser idita !!!! E ainda abrandam a lei pra esta corja ….. Pronto, falei !!!!!!

[Reply]

Sugiro que o governo aplique a lei corretamente e use o metodo, já utilizado mundo afora que testa todas as outras drogas a partir de uma simples amostra de saliva. Ai sim, pois muita gente se droga com anfetaminas (presente nos remedios para emagrecer), soníferos, ansioliticos, rebite(caminhoneiros), antidepressivos, além das ilicitas cocaina, maconha, extase, crack, entre outras e sai para dirigir diariamente sem temer nenhuma punição. A lei proibe qualquer substância psicoativa não só o álcool, sabe-se que o impacto no número de acidentes provocados por estas outras drogas é igual ou maior que o do álcool, vejam as nossas estatíscas a redução do numero de mortes pós lei seca foi de apenas 13,8%. Como para isto já existe condições técnicas por que não por em prática, não é mesmo ? Portugal e França já usam o método e quem tiver curiosidade pode ver no site: http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3093364-EI8142,00.html
Também o método é muito mais barato que os bafômetros superfaturados comprados pelo govêrno, além de prático, não invasivo, e muito preciso, e claro testar também a presença de álcool. Vamos incentivar esta idéia, pois é muito mais justa que atingir apenas quem bebe.

[Reply]